當心同溫層

三立新聞台的「移動360」探討美國總統大選中川普背離事實的言論、以及其支持者為什麼不計較這些離譜言論而繼續支持他。駐美特派范琪斐訪問了身為網紅的靶場老闆娘以及重型機車愛好者,勾勒出了一個台灣稱之為「同溫層」現象:

抱持偏激與極端想法的人因為社群網站而聚集起來,在聚集的「頻道」(社團、群組)裡,只有同樣偏激與極端的言論得以存在,很快地這些聚集起來的人會產生錯覺,認為他們的想法就是主流民意。如果有外面的人想要挑戰他們的想法,就會被圍勦或撞牆,阻絕了理性溝通的可能。

傳統媒體即使耗費幾倍的人力與時間去查證,但能夠發揮的影響力非常有限,閱聽人根本不想聽這些查證之後的數據與事實,只相信自己所相信的,喪失(或說自願放棄)了質疑、批判、辯證與獨立思考的能力。

最近在一些朋友的言論裡,以及朋友的朋友的回應裡,履見這種「同溫層」現象的展現,無論立場傾向藍綠的都一樣。如此把政治、社會議題「宗教化」是很危險的事情,因為無法以理性來探討跟人民福祉與子孫未來高度相關的議題,並進而在現實的限制條件下找到最適解。

聯合報《現代公民必須識讀「網路公知」》這篇社論說:「近年有些公共論述,尤其是以網路為活躍場域的所謂網路公知(網路公共知識份子),常為了譁眾取寵而故作驚人之語,甚至抓住片面事實即大作文章;除了混淆視聽,也往往誤導社會價值。」

「有些網路公知利用偏鋒言論來引導風向,一派義正詞嚴,卻動輒以簡單的善惡、黑白、敵我二分法來看待問題。許多人受這種二元論述的影響,而失去聆聽、討論與省思的意願。」

活了大半輩子,知道個人的力量無法改變這種社會風氣。但自許為「知識分子」、理性的追隨者,我必須更加自我警惕地面對這些因為互聯網與社群服務所造成的紛擾與偏激言論。這些失焦的論戰,刻意凸顯不同世代對立的挑釁,以及對不同立場人群以不堪的言語進行攻訐,對於解決我們國家與社會眼前的困境,毫無幫助。

身壞命終,更不復受
格局

發表迴響

Your email address will not be published / Required fields are marked *